Armstrong pro/contro
Inviato: sabato 19 gennaio 2013, 16:48
Come tutti ormai sanno, l'intervista a Lance è stata fatta. Lui risponde, con una facilità quasi disarmante, freddo, schietto e sicuro, quasi parlasse di altra persona. Va bene dai, ci ha confermato quelli o quello che tutti si immaginavano. La conferma è arrivata!
Non sono mai stato un professionista, non voglio sapere, o meglio, dire cose che non conosco: dietro le quinte non ci sono mai stato.
La mia è solo una semplice riflessione, una chiacchierata fra amici, come essere al bar dietro ad una buona birra.
Vorrei fare alcuni punti.
1) ritengo che nessun somaro riesca ad andare forte come un cavallo, nemmeno se lo dopi. Ritengo quindi, che se tutti fossero andati a pane e acqua, la classifica non sarebbe stata molto diversa. Lance è la classica persona che, o la ami, o la odi. Lui in tutti quegli anni, non ha lasciato nulla al caso. Vincere 7 Tour consecutivi, ci vuole molta determinazione. Quanti hanno bissato come lui? Non ne conosco molti! Quelli che l'anno fatto erano puliti? I secondi- terzi posti e così via, chi erano? Nemmeno loro hanno lasciato nulla al caso. Eppure....
Ma forse la cosa che fa più male, o strana, vedete voi, è che qualcuno sicuramente sapeva. Quindi, a molti ha fatto comodo un fatto così mediatico, ricordiamoci che sotto ci sono in ballo soldi... Molti soldi.
Allora? Perché non è stato fermato prima? È stata la cavia per far ingrassare i soliti? E ora? Ora che la fragile catena si è spezzata?
Indubbiamente lui, si è liberato del grosso macigno, che è diventato sempre più grosso.
2) ha fatto bene, o ha fatto male? È stata una conseguenza, visto che ora non faceva più comodo a nessuno, e che molti gli hanno bloccato i finanziamenti? ( sentito quanto prendeva dalla Nike?)
A mio avviso, si è liberato di quella falsa corazza che si era creato attorno. Sicuramente più libero ora.
Ha sbagliato, e ne pagherà le conseguenze. Forse, anzi, sicuramente il ciclismo ne ha guadagnato in tutta questa storia. La discussione da Bar è stata aperta, a voi i commenti
Non sono mai stato un professionista, non voglio sapere, o meglio, dire cose che non conosco: dietro le quinte non ci sono mai stato.
La mia è solo una semplice riflessione, una chiacchierata fra amici, come essere al bar dietro ad una buona birra.
Vorrei fare alcuni punti.
1) ritengo che nessun somaro riesca ad andare forte come un cavallo, nemmeno se lo dopi. Ritengo quindi, che se tutti fossero andati a pane e acqua, la classifica non sarebbe stata molto diversa. Lance è la classica persona che, o la ami, o la odi. Lui in tutti quegli anni, non ha lasciato nulla al caso. Vincere 7 Tour consecutivi, ci vuole molta determinazione. Quanti hanno bissato come lui? Non ne conosco molti! Quelli che l'anno fatto erano puliti? I secondi- terzi posti e così via, chi erano? Nemmeno loro hanno lasciato nulla al caso. Eppure....
Ma forse la cosa che fa più male, o strana, vedete voi, è che qualcuno sicuramente sapeva. Quindi, a molti ha fatto comodo un fatto così mediatico, ricordiamoci che sotto ci sono in ballo soldi... Molti soldi.
Allora? Perché non è stato fermato prima? È stata la cavia per far ingrassare i soliti? E ora? Ora che la fragile catena si è spezzata?
Indubbiamente lui, si è liberato del grosso macigno, che è diventato sempre più grosso.
2) ha fatto bene, o ha fatto male? È stata una conseguenza, visto che ora non faceva più comodo a nessuno, e che molti gli hanno bloccato i finanziamenti? ( sentito quanto prendeva dalla Nike?)
A mio avviso, si è liberato di quella falsa corazza che si era creato attorno. Sicuramente più libero ora.
Ha sbagliato, e ne pagherà le conseguenze. Forse, anzi, sicuramente il ciclismo ne ha guadagnato in tutta questa storia. La discussione da Bar è stata aperta, a voi i commenti
e così che funziona si direbbe, su questo si che ci sarebbe da discutere seriamente 
ma fermiamoci.
quello dei giretti per stare in compagnia 
